Речь Алексея Навального в суде

А.НАВАЛЬНЫЙ: Меня хорошо слышно? Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Выглядит все немножко странновато. Вот сидят двое, и один из них говорит: давайте посадим Навального, потому что он являлся не по понедельникам, а по четвергам. А второй говорит: а давайте посадим Навального, потому что он, выйдя из комы, не явился к нам в инспекцию.

Но я хотел бы сказать пару слов о таком небольшом слоне в этой комнате, чтобы все обратили внимание, и вся пресса, все люди обратили внимание на то, что суть дела заключается в том чтобы меня посадить по делу, по которому я признан невиновным и которое признано сфабрикованным.

Это не мое мнение, если мы откроем учебник по уголовному праву — я надеюсь, ваша честь, вы это делали пару раз в жизни, — Россия является членом Совета Европы. И Европейский суд написал, что даже состава преступления нет. Дело, по которому я нахожусь в клетке, полностью сфабриковано. Мало того, Российская Федерация даже признала это — половинчато — выплатив мне компенсацию.

Несмотря на это, мой брат отсидел три с половиной года. Когда мой срок испытательный заканчивался, меня за неделю до этого привезли в Симоновский суд и без защиты продлили испытательный срок на год.

Меня все равно продолжают судить по этому делу, меня уже и невиновным признали, и дело сфабрикованным, и все равно государство с упорством маньяка пытается меня осудить.

Collapse )

О Крыме и России

То, что происходит между русскими и украинцами - по-человечески очень печально, а с точки зрения геополитики и человеческое психологии очень поучительно. Почему люди могут делиться на группы и потом бороться друг с другом я довольно подробно объяснил в одном из своих постов (ответ - биология!).

В этой небольшой статье мне хочется попытаться объективно, не предвзято объяснить ситуацию, учитывая вовлеченность и интересы нескольких заинтересованных сторон: (1) Россия, (2) Украина, (3) Крым, (4) ЕС, (5) США.

Сразу хочу сказать, что в тот момент решение о захвате (или, согласно кому-то - законном возврате) Крыма для России было скорее всего тактически правильным (вопрос о военном значении Крыма тут не буду обсуждать). Вообще не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что для России означало изгнание Януковича: приход проамериканского президента, расторжение соглашения о размещении российских военных объектов в Крыму, размещение там американских баз и чего-то покруче (удобно, местечко еще тепленькое было бы), а через какое-то время - вступление Украины в НАТО.

Collapse )

Опять не получилось

Несколько комментариев после просмотра видео.

1. Уверен, что это только “начало конца”. Никому не охота получать дубинкой по незащищенной голове. В следующий раз протестующие очевидно будут экипированы гораздо лучше. Можно конечно перестать продавать мотоциклетные шлемы, бейсбольные биты, но не думаю, что можно ограничить доступ к арматуринам или палкам.

2. Радикализация со стороны протестующих приведет к жесткой реакции правоохранителей / власти. Полиция и (возможно) армия, будут требовать больше денег. Несогласные в органах будут отказываться выходит против агрессивных людей. Соответственно государство начнет еще больше тратиться на свою охрану. При так себе экономике, это по спирали будет приводить к большему количеству недовольных, потому что на остальных бюджетников будет оставаться все меньше.

3. Путин всегда заявлял, что он сторонник самых решительных мер против “несогласных”. Поводом реакции власти будут противоправные действия протестующих. То, что без противоправных действий последние 10 лет мирная критика ничего кроме ограничений добиться не могла - удобно забывается. Тем не менее, Путин, будучи человеком по большей части с мотивацией “денег и комфорта” думаю что не будет готов идти до жесткого победного конца власти над несогласными, так как это не дает ему шанса на план-Б, так как наверное никто кроме Северной Кореи его не примет в случае чего. Хотя дворцом он уже наверно не сможет воспользоваться.

Collapse )

Контракт (2/2)

(продолжение. начало — здесь).

5

Джеймсу потребовалось еще две встречи с Ли, для того чтобы добиться продления контракта. От лица Америки Джеймс подтвердил, что они не будут пытаться менять власть в России, не будут прямым или косвенным образом помогать русским оппозиционным силам в стране и за ее пределами. Не будут требовать от Китая уничтожения российского ядерного арсенала. Со своей стороны Китай предоставит возможность приобретать российские ископаемые по цене, указанной в предыдущем контракте. Меркантилизм и прагматизм в очередной раз победили. Уже сидя в самолете, Джеймс заказал виски и чокнулся со своим отражением в иллюминаторе. Как там говорил Ли? Мы не считаем себя ответственными за судьбы других народов?

Джеймс нажал на экран дисплея. Выбирая что посмотреть, наткнулся на «Вечернее шоу Рэя Далио». После жестких баталий с китайцами хотелось чего-то легкого и веселого. Интересное совпадение - на экране Рэй обсуждал судьбу России с демократом Крисом Ронни.

-- Рэй, давай поговорим о русских. Помнишь таких парней?

Рэй откладывает кружку, демонстративно чешет подбородок. Смешки в зале.

-- Смотря что ты хочешь обсудить, Крис? Я читал Толстого в школе, но коммунистом никогда не был. 

-- Ну как, я предлагаю последовать их примеру. Давай и у нас тоже отрубим Интернет. Не хочу чтобы мои дети смотрели порно после школы. Пусть займутся наконец чем-то полезным!

Collapse )

Контракт (1/2)

Научно-фанстическая новелла о недалеком будущем. Для любителей антиутопий. 

1

Джеймс не успел спуститься с трапа самолета китайских международных авиалиний, как к нему подскочил жилистый китаец, от вида и движений которого несло армейской выправкой. Встречающий рукой указал на черный лимузин Geely с надписью VIP на двери. Они молча сели в автомобиль, встречающий — рядом с водителем. Военный обернулся и спросил:

-- Как долетели?

Джеймс пожал плечами:

-- Быстро. Невкусный обед, три скучных фильма и я тут.

Как Джеймс и ожидал, на паспортном контроле было не многолюдно, но работало всего два окошка из пятнадцати. Пограничники основательно подходили к вопросу проверки — очередь не двигалась. Его проводник указал на крайнее левое окошко дипломатического коридора, уверенно направившись туда. Предъявил пограничнице красную корочку с гербом, жестом подозвал Джеймса. Девушка пару секунд повертела его паспорт в руках, вставила миграционный вкладыш и отдала ему документы, дежурно улыбнувшись. Джеймс с благодарностью кивнул:

-- Шие-шие!

Проводник повёл Джеймса к выходу, попутно обращаясь:

-- Багаж заберет водитель, а мы с вами пойдем сразу к машине. В магазин вам не надо? Бритвы, зубную щетку можно взять в гостинице, а с остальными вещами тут плохо, так что лучше сразу закупиться здесь.

Collapse )

Банановые Штаты Америки?

Вчера Твиттер окончательно заблокировал аккаунт Трампа @ReadDonaldTrump, Reddit заблокировал группу r/donaldtrump за призывы к насилию. Спикер Нэнси Пелоси на вчерашней пресс-конференции дрожащим голосом призывала Майка Пенса воспользоваться 25-ой поправкой и объявить Трампа недееспособным. Поправка была принята в 1967 году, когда после убийства Кеннеди в Сенате США посчитали, что может возникнуть ситуация, что президент будет долгое время технически оставаться живым (например - в искусственной коме), но при этом будет недееспособным (хотя трактовать правило можно и шире, так как в оригинале - “unable to discharge the powers and duties of his office”, т.е. “не может выполнять свои обязанности и полномочия”). 

Collapse )

О личности государства

В первых главах отличной книги Генри Киссинджера “Дипломатия”, автор предоставляет нам два метода оценки “личности” государства. Это довольно интересно.

Абстрагируясь от оценки приведенных далее личностей, давайте вкратце перескажу аргумент Киссинджера. Он сравнивает два подхода: Первый, от президента США, “идеалиста” Вудро Вильсона (изучал политическую философию и историю в Принстоне), который считал, что в оценке государства можно использовать те же самые характеристики/эпитеты, что и при оценке личности человека. Хитрый, подлый, наглый, добрый, великодушный — всё это в равной степени можно отнести как к человеку, так и к государству. В связи с этим, легко определить — “хорошее” (good) государство или “плохое” (evil), точно так же, как обычно люди чуть ли не в первые минуты общения, да и просто по внешнему виду, могут довольно точно определить суть человека.

Второй подход - подход Ришелье, того самого красного кардинала из “Трех мушкетеров”, который считал, что государство по праву находится вне человеческих этических и моральных принципов. Почему? Потому что христианство обещает человеку, ведущему праведную жизнь, вечную, счастливую жизнь после смерти. А государство — если умрёт, то это — навсегда. Соответственно, государство имеет полное право делать всё возможное для того, чтобы сохранить себя. И какими бы ни были чудовищными (с точки зрения действий человека) действия государства, если они направлены на сохранение себя — значит всё верно.

Collapse )

Биологическая природа человеческих конфликтов

Основной движитель живых существ

Основным движителем всех живых организмов является стремление оставить как можно больше копий самих себя. Этот движитель хорошо известен, легко заметен и, вероятно, является наиболее важным принципом, понимание которого необходимо для понимания мира живых организмов.

Любой живой организм постарается оставить как можно больше потомства в соответствии с его базовым генетическим программированием. Данное действие может быть легко экстраполировано на биологические виды (популяция схожих особей), то есть виды будут увеличивать свою популяцию настолько, насколько это возможно. Все указывает на то, что внутренние ограничения на рост популяции вида природой не устанавливаются, поэтому виды не могут самостоятельно регулировать свой рост, даже в случаях, когда такое регулирование (=ограничение) было бы выгоднее для выживания всего вида, или даже всей экосистемы в целом. Рост популяции в природе регулируется не внутренними ограничениями, а двумя основными внешними факторами: конкуренцией и ограниченными ресурсами.

Collapse )

Золотые рудники Америки (2/2)

(продолжение, начало — здесь)

*** Защита вашего дома от Церберус Системс: Спите спокойно! ***

“Члены движения “Защитников Свободы” атакованы на подступах к столице. Перестрелка разгорелась между мирными демонстрантами и противниками марша. Тем временем, продолжаются столкновения протестующих с полицией в семи городах, что возможно является спланированной и хорошо скоординированной акцией.”

Я улыбаюсь своим зрителям серьезной улыбкой, передающей спокойствие и компетентность, в то время как экран за мной наполняется новостными кадрами разгорающихся по всей стране конфликтов. Огонь и дым, растрепанные люди с дикими глазами, хаос. Месседж предельно ясен: на улице скопление мусора, заполняющего смрадом все вокруг, словно прогнившая канализационная труба.

“Также, новое по ситуации, развивающейся прямо у нашей студии: мне очень жаль, но похоже, что хаос стремительно распространяется по городу. В данный момент уже два здания охвачены огнем в квартале Авеню Америки, 1400”.

Мы постоянно двигаем эту новость в течение последних нескольких сегментов, подначивая муравьев. Переходим на рекламу, и я уже отчетливо слышу толпу внизу, громящую полицейских, несмотря на слезоточивый газ, дубинки и резиновые пули.

Они меня порвут в клочья, если им удастся проникнуть через бронированные двери, установленные Донованом. Я начинаю сожалеть, что у нас нет балкона, с которого можно было бы вальяжно помахать толпе, чтобы дать им знать, что со мной всё в порядке, что я очень высоко ценю всё, что они делают.

Collapse )

Золотые рудники Америки (1/2)

Очень мощный рассказ от гениального Паоло Бачигалупи (Девочка-флейта, Заводная) о том, чем может закончиться глубокий конфликт между двумя политическими группами в США. Особенно хорошо читается под картинку захвата Капитолия протестующими. Рекомендую.

(с)2018, Паоло Бачигалупи

Перевод (с)2020 Вадим Сеновский

American Gold Mine

By Paolo Bacigalupi

---------------------------------------

“В Детройте и Сиэтле стычки между полицией и демонстрантами проходят шестой день подряд. Лос Анджелес и Окленд объявили чрезвычайное положение. Комендантский час продолжается в Атланте. Количество беженцев в Майами измеряется десятками тысяч, в результате урагана Арианы, перемещающегося вглубь страны. И новость полученная только что: Денвер отменяет право на скрытое ношение оружия после захвата центрального выставочного зала митингующими. Доброе утро, мои дорогие, я Хэйди Хэлленбах, и это — Точный Выстрел”.

Я широко улыбаюсь прямо в камеру, повествуя о творящемся в стране беспределе. Прямо снаружи нашей студии: ураган насилия. Внутри: красно-бело-синяя цивилизация. И, конечно же, я, в ваших домах, даю вам знать, что вместе мы постараемся во всем разобраться. Мы — хорошие люди, возмущенные помешательством толпы.

Collapse )